電磁加熱器因為節能、環保、智能、熱效率高等諸多巨大優點，已經被越來越多的人所接受，也即將迎來市場的大爆發。對比電磁加熱，許多在使用生物質加熱的企業或個人，也逐漸感受到了電磁加熱的優勢和生物質加熱的諸多缺點及煩惱。那么兩者相比到底有哪些優缺點，下面小編就為您一一介紹。

1、技術方面

電磁加熱利用的是電磁感應原理，從1831年發現了電磁感應起已經經過了近兩百年的發展，技術日臻成熟；而生物質從1988年誕生了世界上第一座秸稈發電廠開始，在我國投入加熱應用也不過是近十幾年的事，利用裝備技術含量低，研發經費投入過少，一些關鍵技術研發進展不大。例如厭氧消化產氣率低，設備與管理自動化程度較差；氣化利用中焦油問題未能解決，影響長期應用；沼氣發電與氣化發電效率較低，二次污染問題沒有徹底解決。

2、占地面積

電磁加熱將感應線圈繞在發熱設備，配上專用電磁加熱控制器即可，占地面積小，如圖1；而生物質加熱設備體積大，且需要鋪設蒸汽管道，占用大量空間，如圖2。

圖1

圖2

3、操作便利性

電磁加熱通電設置參數后無需專人看管，而生物質需專人不停搬運原料進行投料，費時費力費人工。

4、能量來源

電使用方便，普及范圍廣，大部分地區電價便宜；生物質加熱大部分使用細碎的能源有機物，例如秸稈、木屑、稻殼、樹枝為原料植物，受耕作制度的限制，我國農村土地高度分散，從資源的收集儲存運輸帶來很大不利因素，在后續的環節上會放大很多倍。有些人認為收集半徑的擴大就是多一個油錢，實際上運輸工具、人力成本都不一樣。裝機容量3萬千瓦的生物質電廠，一年大概需要25萬-30萬噸秸稈，按我國戶均10畝耕地計算，需要大約20萬農戶來完成，那么收購時你要帶秤，光開票都需要20萬張。還要一個個裝車，不能實現高效的機械化。

5、工作環境

電磁加熱無煙無味，而生物質燃燒時異味大，有焦油，堵塞管道，清理困難。

6、政策支持

雖然生物質加熱近年也受國家支持，但是補貼力度不足，部分地區認為生物質產生的蒸汽帶有高壓高溫危險隱患，所以生物質加熱方式也在逐步被禁止；而電磁加熱逐漸被政府提倡，特別是北方地區，“煤改電”政策正在如火如荼的開展。

綜上所述，電磁加熱器相比生物質加熱具有技術成熟、占用空間小、操作管理智能化、能量來源方便便宜、工作環境舒適、政策扶持等巨大優點。

本文由電磁加熱采暖廠家：喆能電磁小編原創編輯發布，文章鏈接：http://www.aibbonn.com/articles/dcjrqj1491.html

了解詳情歡迎致電4000-163-779，微信18948782567，QQ347392753。